Diplomado en cinismo a cargo de Raúl Reyes

Ayer leí en el tiempo una joya.

Es exageradamente extraño entender como es que este subhumano (Raúl Reyes) tiene tantos seguidores, y es mucho más triste observar como ondean la bandera del intercambio humanitario de una forma tan faláz y despreciable.

En la noticia Raúl Reyes se dirigió a Noticias uno y afirmó que no habrá negociación con el gobierno mientras que este no acepte las condiciones exigidas por la organización narcoterrorista. Debido a eso dice que “Aceptamos reunirnos con emisarios de gobiernos distintos al de Colombia, para explicarles nuestro compromiso con el canje expresado en la propuesta de despeje ampliamente conocida por la opinión pública” Claro, buscan el amparo internacional basados en los derechos humanos para lograr su cruzada de liberación. El cinismo es tal que proponen que habrá un canje de 57 secuestrados por 500 guerrilleros presos. ahh? se puede concebir esto??…se nota el interes de las Farc por lograr acuerdos con el gobierno. Me imagino que cuando un presidente al estilo Petro o Gaviria tenga las riendas del estado veremos a Raúl Reyes brindando y celebrando el triunfo de unos dialogos a costa de la redistribución total del poder a manos de estos asesinos de las libertades (comunistas=igualdad=injusticia.). Porque no creo que las Farc conserven su filosofía antiestatista, a ellos les encanta el estado, solo que no lo tienen y todas las cosas que hacen están dirigidas a un fin único: poseer el monopolio del poder y la ley.

En el panorama nacional un intercambio humanitario sería una forma excelente de premiar los secuestros y de incentivar su aumento, porque es lógico que de esos 500 guerrilleros al menos más de la mitad volverán a la selva (más por miedo que por convicción) y ese número de 57 secuestrados se aumentará a 100, porque si conservamos la relación de cambio que proponen, ya no serían 500 sino 1000 presos libres!

Robledo ¿Por qué tan agresivo?

El Tiempo: Apartes de lo que dijo el Senador Robledo al Tiempo

Robledo: ‘Si es culpable, el Polo responde’

El vocero del Polo Democrático en el Senado, Jorge Robledo, dijo ayer que si se comprueba que el ex gobernador Guillermo Alfonso Jaramillo, o cualquier miembro del partido, estuvo involucrado en hechos delictivos, el Polo asumirá la responsabilidad política que le corresponde.

“No se pueden dar como hechos cosas que no lo son. En el caso del doctor Jaramillo en este momento, no conozco que haya una medida de aseguramiento”, explicó el senador Robledo y añadió que “en este caso y en cualquier caso, en el cual un dirigente del Polo resulte implicado en investigaciones legales, de lo que sea o tenga que ver, esa persona, sea quien sea, tendrá que dar respuesta a los jueces y a los fiscales en las condiciones que señala la ley”.

Robledo dijo además que le hacía un llamado al país: “Que los uribistas no intenten desmontarse del escándalo del ‘parauribismo’ introduciendo infamias contra el Polo e intentado tirar la especie de que es que unos son amigos de los ‘paras’ y otros son amigos de la guerrilla”.

R/ Unos son amigos con los para y los otros con la guerrilla. Este es el pensamiento filosófico más profundo que un filósofo colombiano haya dicho.

 El cínico de Robledo, es tan incoherente como las declaraciones del Ex-Jefe de Informática del DAS Rafael García.

Cito aquí unas palabras del senador: “No se pueden dar como hechos cosas que no lo son. En el caso del doctor Jaramillo en este momento, no conozco que haya una medida de aseguramiento”. Es completamente lógico que el senador diga que todavía no se le puede acusar de guerrilleros a los Doctores: Osorio, Jaramillo y Arias. Entonces siguiendo la lógica del senador Robledo, no se podría hablar de Farco- Escándalo, a algo no probado. Pero sí se puede llamar ‘parauribismo’, a algo no probado. Qué lógico, que consecuente. Si se tiene supuesto nexos, con los paras, inmediatamente se habla de parapolítica, de que el presidente debe renunciar y que la ministra de relaciones exteriores también. Pero si son nexos con las Farc, hay que esperar sentencia. Así es este país, lleno de gente cínica y siniestra, que es capaz de matar con la palabra.

Senador: ¿ud. tiene pruebas, de que los uribistas influyeron en una decisión judicial? ¿Ahí estaríamos hablando de una interferencia del poder, ya sea legislativo o ejecutivo, en el judicial?

Lo que nos da a entender a fin de cuenta Robledo, es que esto es una cortina de humo Uribista, para desviar la mirada de la parapolítica.

Es raro que el senador Jorge Enrique Robledo, que siempre le ha criticado al presidente Uribe, eso de responder por B, cuando le preguntan por A, lo haga aquí, justo cuando lo necesita.

Noguera

El País de Cali informa: Debate por revelaciones de Uribe en caso Noguera

Presidente aseguró que al ex jefe del DAS le precluyeron casos por homicidio y fraude electoral. La oposición considera que el Presidente violó la reserva del sumario al obtener información sobre la situación jurídica de Jorge Noguera Cotes. El uribismo argumenta que simplemente conoció de un tema de interés para la seguridad del Estado.

Una agudo debate provocaron las declaraciones del presidente Álvaro Uribe el pasado sábado, durante el consejo comunitario en Ubaté, Cundinamarca, en las que reveló detalles del proceso que la Fiscalía adelanta contra el ex director del DAS Jorge Noguera.

Mientras que la oposición considera que el Presidente violó la reserva del sumario al obtener información sobre la situación jurídica del ex jefe del DAS, sus aliados argumentan que la información que obtuvo le interesa como responsable de la seguridad de Colombia.

De acuerdo con lo expresado por el Mandatario, “El Fiscal (Mario Iguarán) me dijo que lo del fraude electoral precluyó. Que por asesinato, que eso precluyó. Yo estaba bien preocupado por el tema de asesinato. ¿Asesinato de sindicalistas? Si este Gobierno lo que ha hecho, desde la primera hora, es proteger a los sindicalistas (sic)”.

Uribe ratificó que nombró a Noguera con la convicción de que realizaría una tarea ejemplar y confió en que la justicia lo absuelva de cualquier responsabilidad. De lo contrario, anunció que asumirá la responsabilidad política, pero argumentó que en ese caso su equivocación sería de buena fe.

“¿Entonces por qué detienen a Noguera? Lo detienen por filtraciones a los paramilitares. Y comunican dos pruebas: el testimonio de García (Rafael), quien está preso, y que un señor ‘Álvaro Pupo’ le servía de intermediario a Jorge Noguera con el grupo paramilitar de ‘Jorge 40’. ‘Jorge 40’ hoy desmovilizado y en la cárcel de Itagüí (sic)”, agregó el Presidente.

Consideraciones. Para el ex congresista Darío Martínez las investigaciones están bajo reserva del sumario y sólo pueden tener acceso a la información las partes involucradas: la Fiscalía, Procuraduría, el apoderado y el procesado. “Los que conozcan ese proceso por fuera incurren en violación de reserva del sumario”, agregó.

Martínez dijo que el Gobierno debe permitir que la justicia opere libremente y que el Presidente tenga información sobre el proceso no es buena señal, “eso se presta para malas interpretaciones.

A su turno, el senador liberal Héctor Helí Rojas calificó como “muy grave” que el Presidente, además de defender públicamente a Noguera y anunciar que ofrecerá disculpas de ser condenado, ande averiguando en la Fiscalía General como si fuera su abogado.

Dijo que el Jefe de Estado pudo incurrir en extralimitación de funciones, que constituye un acto de abuso de autoridad sancionable, según el Código Penal, con pérdida del empleo.

“Nos preocupa que esa actividad del Presidente, que es una extralimitación en el ejercicio de sus funciones, pueda afectar la autonomía e independencia de la Fiscalía”, subrayó.

Habla el uribismo. El presidente del Partido de la U, senador Carlos García, le restó importancia a las críticas y explicó que el Presidente de la República reveló la fuente de la información, que fue el propio fiscal Mario Iguarán, quien, a su juicio, debe saber qué se puede o no revelar en un proceso.

Julio Manzur, presidente del Partido Conservador, dijo que la información sobre el caso de Noguera es pública y que él también la conoce, por lo tanto no le extraña que el Presidente tenga conocimiento de su situación jurídica y agregó que siendo jefe del director del DAS, es posible que hasta tenga conocimiento de su versión de lo sucedido.

R/ ¿Qué es esta payasada? ¿Será que Uribe no puede hacer nada? no, no, noooo… Lo que pasa es que se les cayó la estantería a la Izquierda Antidemocrática, de los supuestos Homicidios cometidos por agentes del DAS, bajo el mando de Noguera contra sincidicalista.

Como se les cayó una estrategia política fundamental, ahora sólo se fijan en la ley. qué raro ¿no? si estos Sr. son los primeros en calumniar y difamar de todo el mundo, pero cuando se trata de algunos de sus miembros, dicen que van a meter tutela y demás, para terminar de completar la payasada mediática. Mientras tanto la CUT, lacaya del POLO, acusa a Noguera sin prueba. Y en todo caso, Uribe no tendría ninguna responsabilidad política y moral de los sucedido, porque en ese entonces él no era presidente.
R/ ¿Qué es esta payasada? ¿Será que Uribe no puede hacer nada? no, no, noooo… Lo que pasa es que se les cayó la estantería a la Izquierda Antidemocrática, de los supuestos Homicidios cometidos por agentes del DAS, bajo el mando de Noguera contra sincidicalista.

Como se les cayó una estrategia política fundamental, ahora sólo se fijan en la ley. qué raro ¿no? si estos Sr. son los primeros en calumniar y difamar de todo el mundo, pero cuando se trata de algunos de sus miembros, dicen que van a meter tutela y demás, para terminar de completar la payasada mediática. Mientras tanto la CUT, lacaya del POLO, acusa a Noguera sin prueba. Y en todo caso, Uribe no tendría ninguna responsabilidad política y moral de los sucedido, porque en ese entonces él no era presidente.

Ahora es liberal?

Pero cuando es Uribista, no hay pero que valga. Cínico. Escuchen.

Llegó Marzo?

Estamos esperando con ansias el debate del Senador calumniador Gustavo Petro. Por el bien de tus partidarios Petro, más vale que tengas pruebas de la relación del paramilitarismo con Álvaro Uribe (presidente) y su hermano Santiago Uribe Vélez.

Ojalá tengas pruebas, porque de lo contrario las centenares de columnas de columnista pro-Izquierda, se irán al basura, y así Petrico, terminarás tu carrera política. Más te vale que tengas pruebas. Mentiroso.

No hay plata

Eltiempo: Frenados cientos de procesos contra ex ‘paras’ por falta de dinero para pagar edictos

Ese escollo lo acaba de encontrar la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía, que debe judicializar a 2.695 ex ‘paras’ que se han acogido a la Ley 975, entre ellos, los principales jefes de las Auc.

La entidad no ha podido publicar 500 edictos emplazatorios de igual número de ex miembros de las autodefensas, debido a que, literalmente, no hay presupuesto disponible para hacerlo.

Y es que solamente la publicación en periódicos de los edictos de los ex ‘paras’ -van 31 desde el 20 de octubre del año pasado-, cuesta en promedio 3 millones de pesos cada uno, gasto que venía siendo asumido por la Fiscalía de su propio presupuesto.

La consecuencia inmediata que trae esta situación es que quedan congelados 500 procesos de ex jefes y mandos medios de las Auc, pues la Ley de Justicia y Paz pone como requisito para que ellos entreguen su confesión o versión libre la previa publicación del emplazamiento.

A largo plazo, la no publicación de los edictos signfica que miles de víctimas de hechos que se les atribuyen a estos grupos, no tendrán cómo reconocer o identificar a los responsables de decenas de masacres, muertes selectivas y desplazamientos, entre otros delitos, y, por ende, no podrán acusarlas.

R/ Claro, como el presupuesto se lo gastan contratando brujos, pues qué va a alcanzar.

Comenzó el Farco-Escándalo

El Tiempo informa lo siguiente:

“El gobernador Fernando Osorio dijo en un acto oficial que él, el ex gobernador Guillermo Jaramillo y diez alcaldes del sur del departamento también están siendo investigados por el mismo delito.

Augusto Arias Hernández, que aún no ha sido detenido -según informó su esposa Ana Zoad Barrera- fue funcionario durante el mandato de Jaramillo.

Augusto Arias también ha estado vinculado a la Presidencia de la República, en cargos relacionados con derechos humanos y gestiones sociales. Fue coordinador del Plan Nacional de Rehabilitación y consultor de derechos humanos de la Nación para trabajar en el sur del Tolima.

Las investigaciones contra Arias Hernández comenzaron el año anterior cuando se difundió un informe sobre la presunta infiltración de las Farc durante la administración como gobernador de Guillermo Alfonso Jaramillo”.

¿Pero quién es Guillermo Alfonso Jaramillo?: Es un socialista (Porque no dice de una vez que es Marxista-leninista= Comunista) puro y hace parte del POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO (confirmando de nuevo la infiltración fariana en el POLO [¿infiltración, bah?]).

Pero este Sr. Jaramillo, investigado por supuestos nexos con las Farc, es amicísimo del Rey de la calumnia Gustavo Petro y del siempre honesto integrante del Moir (El Moir, se unió con el PDI dando origen al PDA) Jorge Enrique Robledo.

Ahora, salgan a decirle la verdad al país y de paso decir que los únicos implicados en la parapolítica son los uribistas, como si Guillermo Hoenigsberg Bornacelly no existiera.

Las falacias de Iván Márquez

En un artículo de El Tiempo, el guerrillero, asesino, narcotraficante y secuestrado Iván Márquez. Salió con sus acostumbradas canalladas

“Respecto al intercambio humanitario, el guerrillero dijo que la liberación de Betancourt y otros secuestrados estaba sujeta al despeje de los municipios de Florida y Pradera en el Valle del Cauca. Márquez afirmó, respecto al presidente Uribe, que “sólo su obstinación sin sentido los mantiene en cautiverio”.

Entonces según ud. Sr. Márquez, Uribe secuestro a los secuestrados y no los quiere liberar, tal parece que se invirtieron los papeles, el presidente de Colombia ahora es un secuestrador y el Sr. Márquez es un defensor de los derechos de los secuestrados.

“Según Márquez, la “disculpa” del presidente de parar el despeje por la bomba a la Escuela Superior de Guerra es “infame” porque “el ejército nunca ha dejado de atacar y bombardear a la guerrilla, y porque tampoco existía un compromiso de cese al fuego o tregua que obligara a las Farc y al Estado colombiano”.

Lo que dice Márquez es un afirmación contundente, de que las Farc, atentaron contra la Escuela superior de Guerra: es “infame” porque “el ejército nunca ha dejado de atacar y bombardear.

Entonces lo que decía la opocisión, de que el Gobierno Colombiano, había hecho un falso positivo, son más falsas que las declaraciones de Virginia Vallejo: Vean esta perla y sus comentarios.

Alias ‘Márquez’ agregó también que “el rescate militar es sencillamente una irresponsabilidad”.

¿Más irresponsable, que secuestrar personas, incluso por periodos más allá de los 10 años? No lo creo. Bandido.