Las Dos Caras De La Moneda

1 03 2007

En un reciente Artículo de semana Titulado “¿Comienza el destape de la Farc-política? ” Leí por primera vez este curioso concepto, que al igual que la Para-Política posee una importancia ineludible en el debate político del país. Abstrayéndonos a un plano objetivo de análisis pienso que lo mas correcto es observar esta problemática de una forma neutral, teniendo en cuenta las dos caras de la moneda, o los dos lados de la historia.

El encabezado del Artículo de Élber Gutiérrez Roa es claro y saca a relucir una realidad difícil de ignorar: “La captura de Horacio Duque Giraldo por supuestos vínculos con las Farc y nexos con el narcotráfico revive la discusión sobre la pérdida de ideología de la guerrilla y su proceder a través de los mismos repudiables métodos usados por los paramilitares.” Los medios de comunicación se han encargado de inflar de una forma exponencial el debate de la para-politica, dejando de lado la influencia que pueda tener las FARC en el congreso y en el debate político.

Tal vez esta oleada de información –sobre la para-política- se deba a la postura rígida que tiene el gobierno con la Guerrilla, y a que la principal oposición al modelo uribista de seguridad democrática sea el PDA, un partido de corte socialista. Puede ser coincidencia que el PDA satanice al gobierno y utilice sus escaños para llevar a cabo una cruzada propagandística a cargo de sus senadores y no gesticule nada en contra de la guerrilla. ¿Será que el hecho de tener ideales compartidos los lleve a este silencio?¿por qué razón litigan de una forma tan dócil a favor de las FARC?¿Por qué no vemos a los lideres de este partido denunciando nexos guerrilleros en la política?.

Los mismos cuestionamientos surgen de parte y parte, igual se puede decir que del lado del Uribismo hay cierta complicidad y silencio, pero ese no es el caso, la cuestión radica en que para el debate político y para el país en general es negativo que se lleguen a ver casos tan grotescos como el de esta semana en el congreso, estos agarrones no llevan a nada positivo, lo único que hacen es avivar los fanatismos y apasionar al pueblo, cosa que se traduce en mas problemas sociales, mas desconfianza, y mas apatía política. Términos como Para-Uribismo, o uno que yo sugeriría, “FARC-Polismo” me parece que están viciados y no son dignos de estar en boca de nuestros “honorables” senadores, porque esto parece propio de otros ambientes, p-e: una tienda de barrio.


Acciones

Information

2 responses

2 03 2007
ERAGON

No pretenda tapar el sol con los dedos mi querido bloguero. La parapotica infiltro al estado a los mas altos niveles. No creo que la farucopolitica haya avanzado tanto. Recuerde que hay 9 senadores capturados y a punto que le dicten sentencia y hay 21 mas en capilla y eso que no han tocado a los ministerios y a las cortes, porque hasta alla llego el poder de negociación de este temible flajelo llamado narcoparapolitica.
No estoy defendiendo con esto a los faruquientos, de porsi, son lo mismo de asesinos y peligrosos que los otros. No, lo que pasa es que no podemos ser complices de la cortina de humo que lanzaron con este cuento para tapar el fenomenal escandalo de la parapolitica.

3 03 2007
hi6uera

en lo de la cortina de humo tenes razon, no se puede tapar el escandalo, hay que aprovechar que se destapo esta parte de la olla, lo que yo condeno es lo que paso en el congreso

saludos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: