Los correos entre Hollman Morris y Raúl Reyes

11 03 2013

En los computadores de Raúl Reyes se encontraron 101 mensajes o mails donde se menciona al periodista Hollman Morris.

El proceso de la ‘farcpolítica’ está llegando a la hora de las decisiones. Fiscales de la Unidad Antiterrorismo están a punto de definir la situación jurídica de Carlos Lozano, director del semanario Voz, y del asesor suizo Jean Pierre Gontard, y no descartan la posibilidad de ordenar la captura del ex ministro Álvaro Leiva y del periodista William Parra, cuyos nombres figuran en los expedientes por cuenta de las múltiples menciones que aparecen en el computador de ‘Raúl Reyes’, y quienes hasta ahora no han atendido las citaciones a rendir indagatoria.

Pero también empiezan a abrirse otros capítulos, entre ellos el del periodista Holman Morris, a quien la Fiscalía 11 de esa unidad lo investiga por una denuncia penal que formularon en su contra los agentes de la Policía Walter José Lozano, Alexis Torres y Juan Fernando Galicia, y el soldado William Giovanny Domínguez, que estuvieron en poder de las Farc y lo acusan de haberles hecho una entrevista bajo presión horas antes de ser liberados el 1° de febrero de este año.

Los testimonios de los uniformados no son los únicos que obran contra Morris. CAMBIO conoció que la semana pasada la Fiscalía aportó al proceso copias de 101 mensajes encontrados en el computador de ‘Reyes’ en los que el periodista aparece mencionado. El director del programa de televisión Contravía y uno de los más destacados reporteros en el tema del conflicto armado y los derechos humanos se verá en la obligación de explicarle a la Justicia sus contactos con las Farc, pues a juzgar por el contenido de las comunicaciones con el extinto número dos de esa guerrilla, la Fiscalía no descarta que el trabajo de Morris  haya podido rebasar el fuero profesional.

Canje, a la orden del día

Algunos de los mensajes datan de 2004, cuando las Farc estaban moviendo el tema del canje humanitario de secuestrados por guerrilleros presos y buscaban ambientar el reconocimiento del estatus de beligerancia. En uno de los mensajes, fechado el 21 de abril, ‘Reyes’ le escribe a ‘Ricardo’, uno de sus contactos en Bogotá y le da instrucciones para una reunión con el Embajador de Francia. “Esta entrevista se hace por medio de Holman Morris -escribió ‘Reyes’-. Él estaría allá y conviene que los dos se puedan encontrar antes. Usted me daría un teléfono celular por el que se encontraría con Holman. Si su tiempo alcanza, el encuentro se efectuaría el próximo miércoles 28 en la Embajada de ese país”.

El 4 de mayo, ‘Reyes’ se declara satisfecho por el informe de ‘Ricardo’ sobre su entrevista con el embajador Daniel Perfait, pero le llama la atención por no contarle nada acerca del papel de Holman: “Leí detenidamente su informe sobre la entrevista con el Embajador. Creo que fue una oportunidad para darle a conocer a ese gobierno nuestras propuestas políticas y nuestras preocupaciones por el futuro de los prisioneros. Nada comenta usted de Holman, este seguirá siendo el canal para dicha comunicación”. Y agrega: “A Iván (¿’Iván Márquez’?) le mando completo su informe, a los demás camaradas solo lo pertinente de la entrevista. Vamos a ver si más adelante avanzamos en nuevas conversaciones hasta plantearles nos den el reconocimiento de fuerza beligerante”.

Tres días después, Morris le escribe un correo a ‘Rodrigo Granda’. Le dice que se siente alegre por haber contribuido al acercamiento con Francia y le hace una propuesta: “Viejo, quiero que pensemos y estudiemos la posibilidad de elaborar un buen documental sobre el tema del canje. Yo tengo algunos contactos que desde ya me dicen que lo colocarían en los primeros canales de sintonía de toda Europa con un buen despliegue publicitario. Recuerda que en momentos de crisis ha bastado con una buena película o con una buena imagen o un buen documental para volcar la frágil opinión pública a pregonar acuerdos y pedir verdades. Considero que en este momento es pertinente, cuando despliegues ponen en peligro la vida de los P (prisioneros) el decir sobre Europa generaría muchas cosas, pero mejor decirlo con imágenes y con testimonios de la población civil y de los muchachos”.

A partir del 13 de junio ‘Raúl Reyes’ comienza a ver con buenos ojos la propuesta de Morris de planear una visita del embajador francés a su campamento antes de que el diplomático regrese a París para hacerse cargo del Departamento de Relaciones con América Latina. Dos días más tarde,  Morris le escribe un correo a ‘Granda’: “Ayer se celebró el día nacional de F. Me vi con el señor E y me manifestó que él estaría dispuesto a viajar entre los días 27 de julio hasta el 3 de agosto. El discurso ante decenas de invitados fue importante. Recalcó su respaldo a la posibilidad de intercambio y no a la represión para el tema de cultivos (…)”.

Y agrega: “Yo viajo a Barcelona el lunes 19 llegando para hacer la vuelta el 26 o 27. Te confirmo por esta vía. De tal manera que pudiera verme con nuestro amigo hacia el 29 tentativamente. Igualmente mi colega de Londres que estuvo conmigo abajo estaría el 29 en Colombia. Trae una propuesta muy importante, pero hay que tener en cuenta que mi colega y el señor E no se pueden cruzar en los viajes, por el mismo carácter de la misión que emprenderemos con el E. Coméntale a Darío (otro alias de ‘Reyes’) que le llevo el portátil que le prometí y copia de lo que grabamos hace unos meses. Un saludo solidario y esperando comentarios. H.M.”

La visita del embajador Parfait al campamento de ‘Reyes’ se vio frustrada porque Morris  y un periodista italiano de la BBC de Londres fueron detenidos en el sur del país, situación que el jefe guerrillero les confirma en un correo a ‘Ricardo’ y a ‘Hermes’, otro de sus contactos. “Holman y Guillermo de la BBC  alcanzaron a llegar hasta donde mí y a la salida fueron capturados en el río Putumayo -escribe ‘Reyes’-. Por lo que dicen las noticias ellos alcanzaron a comunicar a sus agencias y los soltaron, por fortuna nada mío llevaban porque decidí a última hora no darles la entrevista. Hablamos los temas del Embajador y de trabajos a largo plazo”.

Al día siguiente, Morris le confirma a ‘Granda’ su detención pero lo tranquiliza  diciéndole que no hay razón para preocuparse porque las autoridades no le han encontrado “nada comprometedor”. Y agrega: “Me imagino que ya sabes las noticias de Colombia y el anuncio del Gobierno para arrancar con el intercambio teniendo como apoyo al Gobierno francés y al suizo. Yo tengo dudas de lo que sostiene el Gobierno. ¿Tú qué opinas? ¿De verdad recibieron la propuesta que dice el Gobierno? Te lo pregunto porque precisamente en los últimos días hay una creciente energía para trabajar unidos por el acuerdo desde ex presidentes, intelectuales y periodistas, digamos que existe un buen momento para jugársela fuerte en la opinión pública”.

A mediados de 2006, las relaciones de Morris con las Farc parecen sufrir una fractura. El periodista denuncia una serie de amenazas en su contra y aunque le ha dicho a ‘Reyes’ que provenían de la mesa de Ralito, públicamente declara que podrían ser de cualquier actor armado. El 28 de mayo, ‘Reyes’ le escribe a uno de sus enlaces identificado como ‘Sara’ y le dice: “Con la cobarde respuesta de Holman, menos creo ahora en los cuentos de la amenaza contra este personaje. Además de cobarde, es irresponsable y oportunista. No se deje conseguir de ese tipo para nada”.

En octubre, ‘Sara’ le dice a ‘Reyes’ que ‘Aníbal’ -al parecer un jefe de frente- está preocupado porque el Eln le está copando su territorio y porque algunos de sus cuadros se pasean por allí con Morris y con Manuel Rozenthal, un amigo de este. En esos momentos las Farc y el Eln libran una cruenta guerra por el control territorial en Cauca y Arauca.

A partir de entonces, las Farc deciden hacerle inteligencia a Morris por medio de un hombre identificado como ‘Javier’. En el computador de ‘Reyes’ aparece un mensaje de ‘Natacha’ según el cual “el periodista Holman le ha confirmado a ‘Javier’ que él es un cuadro de las Farc y que por gusto no lo fuese a comentar por ahí” (…). ‘Reyes’ le responde: “Es bueno que tú, el Partido y ‘Javier’ sepan que el periodista Holman Morris no es militante de las Farc y mucho menos un cuadro. Se trata de un farsante y oportunista empeñado en conseguir dinero por todos lados a costa del trabajo de los revolucionarios. Ojalá ‘Javier’ exprese sus satisfacciones aportando honramente a nuestra causa. Sí, me parece válida la relación de ‘Javier’ con Holman para acopiar información y conocer más de sus andanzas y relaciones”.

¿Cómo reanudó Morris sus contactos con las Farc para, entre otras cosas, lograr estar presente el día en que, gracias a Colombianos por la Paz, estas liberaron en forma unilateral a los cuatro uniformados que lo denunciaron ante la Fiscalía? CAMBIO se comunicó con el periodista quien dijo que no le concede mayor importancia al asunto, pero aceptó que podría haber enviado cuatro o cinco mensajes.  “Los envié a jefes de las Farc para gestionar entrevistas en cumplimiento de mi deber profesional -aseguró-. Por lo demás, no me cabe duda de que se trata de textos apócrifos elaborados por quienes buscan hacerme daño a como dé lugar”.

Fuente: Revista Cambio

Anuncios




La tregua que incumplieron las Farc resumida en trinos

21 01 2013

La guerrillera terrorista de las Farc incumplió la tregua unilateral que anunció desde Cuba como buena voluntad a los diálogos de paz que iniciaba con el gobierno del farsante Juan Manuel Santos.

En trinos resumo como terminó la supuesta tregua





Respuesta a un impune e impúdico Editorial de El Espectador

7 11 2008

Editorial de El Espectador: El Palacio de Justicia: 23 años de impunidad

Qué sinvergüenzas son estos señores de el espectador, pedir severidad para los militares y por otro lado ignorar que todo comenzó por los terroristas del M-19 que asesinaron a mansalva a los vigilantes y a varios magistrados y luego procedieron a quemar expedientes por orden de su patrón, Pablo Escobar, quién les pagó 2 millones de dólares para cometer ese salvaje e inhumano acto.

Pero aquí parece que las declaraciones de Popeye y Virginia Vallejo sólo sirven para condenar a Santofimio, pero para acusar a los del M-19 por narcotráfico no sirve. Si les parece un circo el hecho que varios militares hayan quedado en libertad por vicios de procedimiento, más circo y cínico es que los que comentieron esta macabra acción estén amnistiados.Señores de El espectador, que cínicos son.





¿Revocatoria de la Corte Suprema de Justicia?

21 04 2008

Por estos días que está tan de moda las revocatorias yo quiero aportar este material para que cada quien se haga un jucio y unas valoraciones:

La corte suprema de Justicia, el narco italiano Giorgio Sale y los paramilitares Mancuso y Carlos Mario Jiménez ‘Macaco’:

Acusan a la corte suprema de tener relaciones con el narco italiano Giorgio Sale:

http://www.elcolombiano.com.co/BancoConocimiento/M/magistrados_niegan_lazos_con_sale/magistrados_niegan_lazos_con_sale.asp?CodSeccion=8WbJMfQHMXRFlpDd2

http://www.wradio.com.co/nota.asp?id=364645

El Magistrado Yesid Ramírez, ex presidente de la corte suprema, el mismo que en un foro de justicia dijo que tenía agarrado de las pelotas al presidente reconoció conocer a Sale:

http://www.caracol.com.co/noticias/364815.asp

El capo de la mafia Giorgio Sale estuvo en los despachos de los altos magistrados:

http://www.elpais.com.co/historico/dic062006/NAL/yesid.html

Denuncian a magistrados de Corte Suprema de Justicia
Ante la Comisión de Acusaciones e Investigaciones de la Cámara de Representantes fue radicada una denuncia contra algunos de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
La denuncia fue instaurada por un anónimo donde hace referencia a que algunos jefes paramilitares pretendían infiltrar a través de Giorgio Sale, esta misma célula judicial.
El documento, que llegó ante la Comisión de Acusaciones, señala que los jefes de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), Salvatore Mancuso y Carlos Mario Jiménez, alias ‘Macaco’, a través del capo de la mafia Giorgio Sale, tenían relaciones con algunos magistrados.
El anónimo cita textualmente al ex presidente de la Corte Suprema, Yesid Ramírez, y al magistrado Carlos Isaac Náder, vinculándolos con estos líderes paramilitares.
Igualmente, el documento radicado ante la Comisión de Acusaciones menciona a los magistrados Marina Pulido y Jorge Quintero Milanes. Además, hace referencia al procurador general de la Nación, Edgardo Maya Villazón, y al fiscal general de la Nación, Mario Iguarán Arana, quienes supuestamente habrían asistido a reuniones con Giorgio Sale.
Ahora es responsabilidad de la presidenta de la Comisión, la representante Amanda Ricardo, quien debe repartir esta investigación entre uno de los 15 miembros de la misma célula legislativa.

http://www.diariodelsur.com.co/agosto/2/cierre.php

Hoy sale en el Tiempo y en Caracol TV que Macaco compró la elección de Mario Iguarán Arana como fiscal general a la CSJ:

http://www.eltiempo.com/justicia/2008-04-21/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4111918.html

¿Será por eso que no dejaron extraditar a Macaco?

¿Revocatoria de la Corte? ¿quién se le mide a revocar a la corte? ¿El Polo o el Partido liberal?





¿Qué debería hacer el gobierno ante la carta de los congresistas estadounidenses?

19 04 2008

Por: Jaime Ruiz

Alguien debería recordarle al presidente Uribe lo que dijo Winston Churchill después de que los británicos y franceses se rindieran ante Hitler en Múnich: “Os dieron a elegir entre la guerra y el deshonor… Elegisteis el deshonor, y tendréis la guerra”. Entre el deshonor y la hostilidad de los politiqueros del Partido Demócrata, el gobierno colombiano siempre escoge el deshonor, y cada vez lo desprecian más.

El gobierno debería responder con la máxima publicidad, de modo que llegue a los votantes de esos congresistas, que en efecto el señor José Obdulio Gaviria dijo una gran verdad, que la manifestación del 6 de marzo fue convocada por organizaciones afines a las FARC y que tenía por objeto desagraviarlas de las marchas del 4 de febrero, que esas organizaciones viven dedicadas a deslegitimar la democracia colombiana atribuyendo al gobierno hechos cometidos en algunos raros casos por personas que ocupaban cargos públicos antes de 2002, y dando por sentado que el sistema democrático tiene relación con bandas de traficantes de drogas y asesinos que rivalizaban con el Partido Comunista que dirigía el padre de Cepeda II.

Una breve historia del conflicto colombiano y de las dulces acciones de las tropas comunistas sería de enorme utilidad, así como elementos que prueban que los convocantes de las marchas del 6 de marzo promueven una negociación imposible de los órganos que representan a los ciudadanos colombianos con bandas de asesinos surgidas del Partido Comunista al que reivindican Cepeda II y muchos otros.

También una explicación sobre los asesinatos de personas afiliadas a sindicatos, 8,5 veces menos en proporción que el promedio de personas no afiliadas a ningún sindicato y asesinadas por diversos motivos, así como el enorme esfuerzo de protección que el gobierno tiene que hacer, dejando desprotegidos a otros millones de colombianos por esa causa: explicar que no se trata de 39 activistas sindicales asesinados sino de 39 personas afiliadas a sindicatos y señalar el carácter calumnioso y canallesco de las acusaciones de Barack Obama. ¿Qué pensarán los ciudadanos estadounidenses de la defensa de los sindicalistas cuando entre los invitados del Partido Demócrata para defender a los sindicalistas está probablemente el que asesinó cobardemente al líder sindical José Raquel Mercado?

De todos modos, el gobierno colombiano ya tiene a esos personajes tratando de explotar la situación para quitar votos a los republicanos, ¿qué pierde siendo franco y explicando a los ciudadanos estadounidenses qué es lo que pasa? Puede que, por el contrario, contribuya a impedir el triunfo del demagogo cuyo triunfo alentaría a Chávez a atacar a Colombia e implantar con el pretexto bélico una dictadura bolivariana abierta en Venezuela?

Pero eso es sólo soñar: la forma de obrar del gobierno colombiano siempre es acomplejada y pusilánime ante la manipulación descarada de esos politiqueros, y eso no conduce a ninguna solidaridad, más bien al contrario: nadie siente que tiene por qué ser leal y respetuoso con los lambones.





Uribe: ¡Tumba a Chávez y a Correa, ya!

22 03 2008

 Es hora de cambiar la historia de América Latina

Llegó la ahora dulce la hora de la victoria. Después de soportar las vulgaridades del tirano de Venezuela y después de oír los ladridos de sus perritos de Bolivia, Argentina y Ecuador, le toca ahora a Colombia montar su imperio.

Desde hace meses venimos insistiendo que es hora de ELIMINAR A CHÁVEZ, pues no sólo demostró ser un peligro para su país, sino para todo el hemisferio. Los últimos ataques de Bush a Chávez, parecen ser la última fase de las tensiones en América Latina.

En comienzo, vimos a un Bush callado que no respondía los insultos y las bajezas del tirano de Barinas, pero los inocultables NEXOS de Chávez con Las Farc parece que hizo cambiar la posición del imperio y su cachorro (Colombia).

Es INACEPTABLE que el dignatario de país alguno muestre respeto, admiración y hermandad por un grupo de matones, asesinos, secuestradores y terroristas como sin duda alguna son las FARC.

Esto para la hipócrita comunidad Latinoamérica parece poco. Es inexplicable que se rechace la incursión al municipio colombiano de Ecuador, pues es innegable que Correa es protector de terroristas. Es inexplicable que Chávez no reciba rechazo alguno por los miles de insultos que ha cometido contra diversos mandatarios o la intervención en NUESTROS ASUNTOS INTERNOS.

Es increíble el cinismo con que rechazan la incursión en Ecuador, pero los maletines con dineros enviados por Chávez a las campañas de los vendidos de Los Kirchner, los maletines a Bolivia, los escandalosos gastos de Piedad Córdoba y la Familia Ortega en el hotel Meliá de Caracas. La forma como incita a la guerra enviando tropas a las fronteras y después dice ser un hombre de paz y que quiera lo mejor para Colombia, pero de manera descarada dice que se va la guerra, son rechazadas ni por la OEA, ni por la cumbre de Río, ni por nadie en la región. Todos callan hipócritamente ante los crímenes, insultos y bajezas de Hugo Chávez. El único que le contestó fue Uribe y terminó aislado y culpado por cierto sector mitómano de la prensa liderado por Antonio Caballero; quién afirmó de manera descarada que Uribe era el culpable de los problemas con los vecinos.

Gracias al destino, al trabajo, a la inteligencia, nos llegó la hora dulce, llegó la hora de acabar con la oleada comunista y asesina de esta región.

El PC de Raúl Reyes promete cambiar toda la geografía política regional, ya en Costa Rica dan por cierto la información de Reyes y además aseguran que muchos políticos están involucrados en pactos con las Farc.

Ahora solo falta que los enemigos de Colombia sean encarcelados:

Noticias UNO: RED dependiente de las Farc y cuyo vínculo es la periodista Pilar Uribe.

Piedad Córdoba: Recibió 100 millones de dólares de Chávez sin contraprestación, además de ser cómplice del tráfico y pago de rehenes con fines estratégico político-expansionista.

PDA: Se demostró que son el brazo político de las FARC; tanto el PC de Reyes e Iván Ríos lo demuestran, además de su rechazo de la incursión colombiana a la vereda del Ecuador.

Chávez y Correa: Presidentes que financian y dan albergues a terrorista.

La mayor parte de comunista de América Latina está involucrados con estos arcángeles que duermen en pijama, violan niñas y les gusta que les hagan sstripers mexicanas chulas.

Uribe tiene en sus manos la mejor oportunidad para convertirse en el mejor presidente de toda la historia Colombiana, además de cambiar la geopolítica latinoamericana.





¡La marcha del 6 de marzo FRACASÓ!

6 03 2008

Tal como lo afirmamos anteriormente, sólo salieron unos pelagatos, idiotas útiles, matones comunistas y sindicalistas amigos de la guerrilla.

En comparación con la movilización del 4 de febrero:

Bogotá :

4 de febrero: Millón quinientos mil personas

6 de marzo: Menos de 70 mil personas

Medellín:

4 de febrero: Casi 300 mil personas

6 de marzo: Quincemil personas

Cali:

4 de febrero: Quinientas mil personas

6 de marzo: Menos de 5000 personas

El resultado es concluyente, marcharon los mamertos de siempre, los fecodistas y demás hampones.

Moncayo cuando llegó a Bogotá, movilizó a más de Quinientas mil personas, en cambio todos los mamertos juntos incluyendo a la Polo, no llegaron a las 300 mil personas.

En Bucaramanga también fracasó,

En Cartagena también fracasó,

En Popayan también fracasó,

En Sincelejo también fracasó,

En Valledupar también fracasó,

En Tunja también fracasó

En Washintong también fracaso,

En España también fracasó,

En Cúcuta también fracasó

En Pereira también fracasó

En Arauca también fracasó

En Caracas marcharon a favor de Raúl Reyes y de Hog Chávez.

En Quito también fracasó,

En Neiva también fracasó,

EN GENERAL LA MARCHA ES UN FRACASO.

¡Cepada, sos un fracaso!

¡La marcha del 6 de marzo FRACASÓ!

Pd: El “profesor” Moncayo acaba de dar un discurso, donde se quedó sin palabras, haciendo un monumental ridículo.