Absuelta la Drummond/¿Firmó el PDA?/Chávez y su dictadura/Convivencia paraciudadana

Tal como lo dije en marzo de este año, la multinacional Drummond fue absuelta después de muchísimas calumnias e injurias lanzadas contra el presidente de esa entidad Augusto Ramírez, el representante legal Fabio Echeverry, la empresa y hasta el propio Uribe por defenderla.

El fallo fue contundente, unánime y certero, los 10 jurados declararon la absolución de la Drummond, después de viles y cínicos montajes orquestados por los abogados, familiares de las víctimas e izquierdistas. Se conoció a varios testigos les pagaron sumas aproximadas a los 4 mil dólares para declarar contra la Drummond y de paso ganar una indemnización…

El montaje más sinvergüenza fue el del todopoderoso: Rafael García quien aseguró que había visto al presidente de la Drummond entregándole dinero a «Jorge 40» para asesinara a tres (3) sindicalistas en una fecha tal, y resultó que el presidente de la Drummond no se encontraba en el país en la fecha dicha por García…

La Drummond jamás se dejó chantajear y siempre dijo que iría hasta las últimas instancias para demostrar su inocencia… Por eso siempre creí en la Drummond, además los testigos de los demandantes siempre fueron dudosos como el sr. García.

En tan solo 18 días la multinacional logró demostrar de manera contundente su inocencia, además de dejar al descubierto los montajes hechos por los parásitos que vieron en la multinacional una «mina de carbón o de oro»

¿Firmó el PDA?

La firma de varios sindicatos colombianos apoyando el narcoterrorismo causó polémica en Colombia. Pero nadie investigó que había detrás de los movimientos colombianos firmantes apoyando el narcoterrorismo en Ecuador: «con la lucha de los movimientos insurgentes en Colombia, Filipinas, Nepal«

(Dar clic en la imagen para ampliar)

Causa gracia que el PDA a través de un artículo escrito por Jaime Caycedo (Secretario del partido comunista colombiano y miembro del PDA) diga que las declaraciones de Francisco Santos son un hostigamiento contra el sindicalismo colombiano por parte del gobierno y que las reacciones del Vicepresidente Francisco Santos y el presidente Álvaro Uribe son una cortina de humo para tapar la parapolítica.

Según Caycedo apoyar el narcoterrorismo es bueno y pedir explicaciones es malo. ¿Pero que trata de ocultar Caycedo con su artículo? Obviamente su artículo rastrero, cínico y encubridor, trata de hacer víctimas a los sindicalistas que apoyan el terrorismo mundial.

Caycedo JAMÁS dijo que dos (2) de los cuatro (4) movimientos colombianos que firmaron la declaración de apoyo al ELN, EPL Y FARC son integrantes del PDA. Se trata del Movimiento Constituyente Popular y del Movimiento Poder y Unidad Popular este último apéndice del PDA en Nariño… (ver los links)

La semana pasada afirmé que ellos no condenaron a las FARC en la sublime manifestación contra estas y los acusé de ser el brazo político de las guerrillas. Creo que el silencio del PDA frente a estos dos (2) movimientos es la prueba fehaciente de su apoyo a las guerrillas.

La pregunta obligada es: ¿Firmó el PDA? ¿Cuándo citará la fiscalía a esos sindicatos y movimientos por hacer apología al delito?

Chávez y su dictadura

Gobierno de Chávez le ordenó a CONATEL (algo así como la CNTV) que le exija a RCTV Internacional que se registre como producto nacional de lo contrario la sacaba en 5 días de los operadores de cable.

Esto ocurre justo cuando RCTV Internacional que se transmite por cable lidera la audiencia en Venezuela superando a Venevisión que es de señal abierta. Resulta que según los lacayos de la ROBOlución chavista, RCTV Internacional debe encadenarse cada vez que Cháburro salga a decir todas sus idioteces y eso obviamente no va con la regulación de los canales por suscripción. Lo más paradójico de todo esto, es que solo RCTV tendría que encadenarse más no Tele-ba-SUR-a-…

Convivencia paraciudadana

Se estaba demorando la Corte Suprema de Justicia en llamar a indagatoria al partido de las AUC, Convergencia ciudadana liderado por el tuerto ex guerrillero del M-19, Luis Alberto Gil.

Coger a Gil será una tarea gigantesca para la corte. Gil es un zorro político, un oportunista, es capaz de venderle el alma al diablo con tal de lograr sus objetivos.

Si las investigaciones de la corte van por buen camino, podríamos afirmar que esa bazofia de partido conformado por paracos, mafiosos, guerrilleros y amigos del acuerdo humanitario, estará acabado…

Evacuando: Antes que les caiga la mierd… encima

El oportunista Petro

Comenzamos con este indeseable sujeto, mal político (desde el punto de vista ético), hábil con la mentira y la calumnia.

Sorprendió a muchos ese regaño del Ex Comandante del bloque Oriental del M-19 a los del PDA porque no hay una clara distinción entre el Polo y Las FARC.

Muchos celebraron, otros se quedaron mudos, otros lo agredieron, yo me quedé pensativo: ¿Por qué Petro hace esto? Me pregunté.

La atroz masacre de los diputados, no dejó títere con cabeza, el pueblo salió a respaldar a nuestro presidente Uribe, fue una marcha apoteósica más de 10 millones de colombianos, la mayoría salió a pedirle firmeza al presidente, salió a exigir que no se claudique. Muchos ñángaras se molestaron porque según ellos la marcha “se uribizó”, les dolió demasiado el hecho de que Uribe tenga gran respaldo popular y no como dicen ellos que ganó con de votos de mafiosos o paracos asesinos… No, el pueblo le cantó la tabla a las FARC y a sus amigos: “Aquí no los queremos” ese fue el mensaje…

Petro sabía que eso iba a pasar porque cada acción atroz de las FARC, uribiza y radicaliza al centro y a la derecha y parte de la izquierda que no está con las guerrillas.

Por eso este adalid de la moral que hasta ahora no ha confesado los crímenes que cometió el bloque que él comandaba, pidió al PDA una diferenciación de las guerrillas, sumarse a la marcha y apoyar en un debate contra los amigos políticos de las FARC en el Caquetá.

Los políticos amigos de las FARC en el Caquetá son del PDA, eso demostraría que él (Petro) no apoya a los grupos armados, osea pasa por encima del PDA y Uribe le quedó pequeñito a este estadista ex-guerrillero, pero jamás ex-asesino:

Juan Manuel Arango, nos cuenta esto:

“Mejor dicho: El presidente Uribe, le quedó pequeño, a éste pasador de tratadista y estadista, político, que ayer posaba y vertía lineamientos revolucionarios; pasó a lo mejor por los aires europeos que lo deslumbraron y le hicieron soñar viviendo y disfrutando del poder en el extranjero y no en un país como el nuestro tan lleno de miseria y de violencia que como el mismo lo afirmaba en el mes de marzo entonces ahora creo fue la “farsa de debate contra las convivir”, porque fue en ésa famosa telebobela, donde alguien de los recriminados por él, pasa de acusado a acusador señalando a militantes del Polo en el Caquetá, y ahora quiere ahorrarles el trabajo a esos “justicieros” para como el escorpión autoponsoñarse así mismo, “comiendo polo”

Después del ridículo que hizo su debate contra Uribe en abril, ahora quiere dárselas de salvador de la patria así se lleve al PDA por delante. A él lo único que le interesa es la presidencia en 2010: Siga soñando, pedazo de estúpido, siempre será más la gente que te odie que la que te respalde.

Él lo sabe y cambió de estrategia, a él poco le interesa el PDA, un debate sobre la guerrilla y militantes del POLO lo colocarían como el salvador, pero no es más que oportunismo. Uno de los acusados por él en la bazofia de debate contra las ‘Convivir’, decidió involucrar a miembros del POLO con las FARC y Petro de amable quiere ahorrarles ese trabajo.

Ahí está pintado Petro, pero además su apoyo a la campaña de María Emma Mejía, deja mucho que pensar. María Emma jamás tendrá algo de polista ni nada de eso, ella es conservadora de pura cepa que se las da de liberal y ahora pasa a comunista.

Petro sabe que el acosador sexual de la familia Rojas no ganará en Bogotá y por eso se le sumó a María Emma: Asegurar Bogotá es tener las puertas abiertas para la casa de Nariño. Pero al pobre hombre nada le sale bien y menos a su Polo, Navarro Wolf no ganará en Nariño. Se quedaron sin nada, son un partido de segunda como siempre lo han sido…

El PDA es el brazo político de las FARC

Primero fue el “ambiguo” mensaje de condena a la muerte infame y miserable de los 11 diputados: ¿Ambiguo? Me pregunto yo. No tiene nada de ambiguo, el PDA no condenó a NADIE por el crimen. Guardando silencio sobre la autoría de las FARC de este bárbaro asesinato, el que calla otorga dicen en la calle…

Pero en las marchas de protesta contra las FARC; El PDA jamás salió contra ellas e incluso hizo su marcha propia a favor del acuerdo humanitario/Cobramasacres con despeje. ¿No es obvio que el PDA es el que se lucra de las masacres y secuestros de las FARC y las guerrillas?

En varias ocasiones en la página del PDA se ha apoyado a terroristas y sus foros están inundados de milicianos de las guerrillas. El PDA jamás ha condenado a las guerrillas.

La masacre de los 11 diputados y la firmeza que mostró el pueblo ante este hecho atroz, dejó al PDA en evidencia: SON EL BRAZO POLÍTICO DE LAS GUERRILLAS….

Hablan mucho de sus estatus y la condena de la violencia, pero eso es teoría para sus simpatizantes estúpidos. En la práctica jamás han condenado a los terroristas y siempre les dan una esperanza a las FARC y al ELN de integrar sus filas…

Petro trató de evacuar la mierda antes que les cayera más encima, pero no. La gente ya no quiere ni despeje ni acuerdo. Libertad sin condiciones, ya!!!! Es lo que exigimos.

Chávez rumbo a la dictadura

Los medios pasaron por alto estás declaraciones de Chávez: “¡Yo soy el Estado; Yo soy la Ley”! – Poliedro – (3.12.01) y “¡Yo soy el Capitán. Yo soy el Líder!”. (20.3.06) o Chávez: “Aquí no hay autonomía”

Hasta hace un tiempo pensé que Chávez era un tirano fascista, pero los últimos acontecimientos que están ocurriendo en Venezuela dan para pensar que Cháburro pronto no tendrá quien lo pare.

– La constitución Chavista, que incluye la reelección indefinida: Chávez tiene el congreso con partido único, a las cortes de justicia, al que llamaríamos “Concejo Electoral”, al procurador, contralor y además más del 80% de los medios de comunicación del país…

– Xenofobia; estás palabras pronunció Chávez hace unos días: “Extranjero que venga a Venezuela a denigrar de nosotros, los venezolanos, del Gobierno libre, democrático, legítimo de Venezuela, tiene que ser, con todo respeto, puesto en Maiquetía. «Aquí está su maleta, señor, váyase de este país»”. Así lo anunció hoy, Hugo Chávez Frías, en Aló Presidente.

Una de las características de las dictaduras es la regulación de la vida privada, Chávez ahora dice como se tiene que pensar sino lo echa de su país…

Este payaso se fue a Nicazuela ha apoyar la conmemoración de los 28 años del triunfo de la revolución sandinista: Le perdonó a Nicaragua una deuda por US$33,2 millones, entregando US$5,4 millones en créditos blandos, repartiendo 400.000 mochilas con útiles escolares, 50.000 maletines y ofreciendo el arribo de un lote de 80.000 tractores de fabricación iraní. Y de pasó calificó a la oposición de Nicaragua de “Loros y lacayos del imperio”. Además pidió aprobar la reelección para perpetrar a Ortega en el poder.

Hasta en los reinados de belleza Cháburro y su ROBOlución están metiendo mano… Venezuela va a tener una reina “roja, rojita”

También hay que ver la censura que sufrieron los fanáticos del fútbol durante la Copa América, cuando ponían equipos con un sonido durísimo para acallar los cantos de “Va a caer, va a caer..este gobierno va a caer”

Y para rematar se salió de la CAN con soberbia, diciendo que eso no servía para nada que el Mercosur era lo último, lo mejor y el ALBA, ahora no va a quedar en el Mercosur, y como sabe que su ALBA es pura bazofia, está pidiendo cacao para ver si vuelve a la CAN.

Acuerdo Cobramasacres

El séquito de cobramasacres vuelve a la carga con el acuerdo humanitario o más bien chantaje, El viernes salió Álvaro Montenegro (Ph. D. en economía) con algo para valorarle: su sinceridad, es un promotor del secuestro de frente, hace apología al delito (secuestro) de frente, es más sincero que sus amigos ñángaras del régimen paralelo de parásitos estatales.

Álvaro salió con la claudicación económica con tintes sociales. La ridiculez de este estúpido solo da para reírse o para desconcertarse. Y sigue vive el acuerdo/chantaje humanitario.

El sábado salió León Valencia hablando del DIH y López Michelsen: DIH fue una retribución de causas justas a los elenos, los mayores siembra minas del país (aunque cabe decir que en varias regiones del país empezaron desminar)

Para completar el séquito de ñángaras asesinos, salió la analista internacional de CNN en Español Laura Gil a decir: «Sí la FARC quieren el despeje, dénselo. El gobierno gana también». El desespero del clan que se lucra de los secuestros les está haciendo perder la cabeza, ¿Cómo diablos va a ganar el gobierno sí las FARC son las que más insisten en Pradera y Florida? ¿Será que las FARC quieren que gane el gobierno? ¿Sabrán esto las FARC?

El Gral. Tovar nos hace ver la realidad:

«Veamos ahora el porqué de la exigencia de las FARC. Los municipios en discusión constituyen espacio estratégico vital para ellas. Forman dos corredores articulantes además de un espacio montañoso donde grupos guerrilleros y sus redes de apoyo rural mantienen un estado de alarma y perpetran delitos, entre estos un secuestro y un asesinato recientes. Allí se eslabonan norte y sur del litoral Pacífico, o sea las zonas de gravitación estratégica de Urabá y Pasto-Putumayo-Cauca. Lateralmente, los dos flancos de la cordillera Occidental que incluyen a Buenaventura, convertida hoy en un fogón ardiente de terrorismo y barbarie.»

Como el séquito de parásitos últimamente anda diciendo que apoya como ciudadanos al presidente y dicen que se debe hacer una acuerdo humanitario para liberar a todos los secuestrados: ¿Todos? ¿Cuántos son? ¿Hasta cuándo seguirán con su falacia? Hablan de secuestrados en general y se les olvida que el «canje» es de 45 secuestrados por 500 terroristas de las FARC. Antes eran 56 y si le restamos la infame y miserable masacre de los 11 diputados, quedan: 45.

Claudia López, sí la socióloga y analista política salió (en el canal Capital) con la perla de que apoyaba como ciudadana al presidente pero se DEBE hacer un acuerdo humanitario para salvar a más de 3000 mil personas: Vaya, vaya, vaya ¡3000! Hace mucho tiempo sabíamos que esta socióloga de marras tiene problemas de matemáticas, si no pregúntenle a Atrabilioso.

Pero qué significa el acuerdo humanitario: Intercambio de 500 bandidos por 45 personas. Antes el estúpido de Pastrana había hecho uno, Saúl Hernández nos explica porque soltaron 440 secuestrados por 13 guerrilleros:

«Este no es el momento más indicado para doblegarse. Si en el pasado hubo un canje de 400 militares secuestrados por 13 guerrilleros presos fue simplemente porque a esa poderosa guerrilla de entonces le estaban estorbando y las fuerzas del Estado se hallaban a la defensiva, en los cuarteles. Hoy es al revés y lo que la guerrilla busca con el ‘acuerdo humanitario’ es revertir en todo o en parte esa situación. Es fácil prever que lo que buscan es pasar de agache lo que falta de la era Uribe una vez que el Gobierno caiga en la trampa de hacer concesiones a solicitudes interminables y cada vez más absurdas. El camino es exigir la liberación de los secuestrados, la entrega de los cadáveres y la prescripción del secuestro sin ninguna contraprestación. Sin capitulaciones, sin sometimiento.»

¿Sabe usted que significa liberar 500 bandidos para que delincan? ¿Sabe cuál es la lista de matones que las FARC harán? Es obvio que tratarán si es que se dá esa porquería de acuerdo de sacar a todos los explosivistas que tienen en las cárceles. Y de paso prepárese para que le vuelen su barrio, comunidad, edificio o casa. Prepárese para la mayor escalada de terror de las FARC durante la era Uribe. Con sus milicianos se sacaran la rabia de la frustración de su derrota militar. Prepárese para que lo maten, porque eso significa un acuerdo humanitario: Más secuestro, más terror, más muerte, más sangre, más barbarie. Pero para maquillar esa inocultable verdad el bando ñangárico que apoya el acuerdo humanitario desde el Tiempo.com (editorial, no es ningún columnista, es la editorial) y el noticiero del Canal Capital (El mediocre de Garzón, y después se quejan de que no tienen espacios), lo venden como una salida humanitaria al drama del SECUESTRO. Tan general el término secuestro, se intuye que son todos los secuestrados, pero en verdad son 45.

La otra opción es el rescate militar, pero en esa opción se corren muchos riesgos. ¿Entonces que pasará? Pasará lo que nadie se atreve a decir: Los secuestrados se van a morir en poder de las FARC. Este será el costo que tendrá que pagar el país por andar consintiendo criminales y aceptando el secuestro como medio de presión política.

De una cosa puedo estar seguro: De la selva no saldrán con vida a menos que se fuguen o en algún rescate militar exitoso y de esos habrá muy poco y más si se trata de secuestrados privilegiados.

Mientras tanto el país se deleita escuchando propuestas y sigue consintiendo a los criminales proponentes del despeje.

Espléndidos artículos

Hace mucho tiempo no leía un par de artículos tan buenos como estos que citaré a continuación:

Saúl Hernández Bolívar con su artículo: El despeje no es la llave y Fernando Londoño Hoyos con: Marchamos, luego existimos

Saúl Hernández:

” (…) El caso es que resulta incomprensible que se sigan pidiendo concesiones como el despeje cuando la prueba reina que demuestra su inconveniencia para el país -y para los secuestrados- es que la misma guerrilla lo exige con fervor. Esa es una verdad de Perogrullo. Hay que ser muy ingenuo para creer que el mero despeje de Florida y Pradera es la llave de la libertad de los secuestrados. Recuérdese que, a finales del 2005, el Gobierno aceptó un área de confianza de 180 kilómetros cuadrados, propuesta por países amigos, en el corregimiento El Retiro, de Pradera, que la guerrilla rechazó. Las Farc aducen riesgos de seguridad para tres delegados segundones, pero en poder del Establecimiento han estado ‘Granda’, ‘Trinidad’ ‘Arteta’, ‘Sonia’, ‘Hugo’, varios del Eln, del Epl, etc., sin que se les haya partido ni una uña.

Ese despeje moriría sin acuerdo porque tras él vendrían otras exigencias, cada una más inadmisible que la anterior, y condiciones caprichosas que habría que seguir al pie de la letra una vez dado el primer paso. ¿Despejar a Vichada o Guaviare, dos o tres meses, para poder sacar a los secuestrados? ¿Despejar Cauca y Nariño para la entrega de los cadáveres? Con las Farc, 45 días se convierten en 450 (…).

Fernando Londoño:

“(…) Ignoramos lo que se traen entre manos Garzón y Fajardo, aunque el primero nos sorprende menos con esa actitud grotesca. Al fin y al cabo fue militante del Partido Comunista, del que se retiró sin que sepamos cuándo, y como tal ha sido partidario de las formas combinadas de lucha. Del Alcalde de Medellín no esperábamos ese baldado de agua fría. No hemos ocultado la admiración que nos produce su gestión al frente de una ciudad que se ha acabado de recuperar entre sus manos de una pesadilla atroz. Por eso hemos dicho, plenamente convencidos, de que nos sentimos al pie de una de las grandes reservas de la política colombiana. Ahora, en nuestro desconcierto, no sabemos qué decir. Nadie podría estar tranquilo con un Presidente que dialoga con semejantes enemigos del género humano, nada menos que para entregarles, en premio de sus delitos, centenares de compañeros, como ellos o peores, para que multipliquen su poder ofensivo contra la sociedad desamparada.

Por fortuna tenemos un pueblo más valiente que los que lo quisieran de rodillas, y con mejor estructura moral de cuantos pretendieron venderle el vomitivo de diálogos y de intercambios para celebrar masacres. Porque las manifestaciones del jueves pasado fueron grandiosas, pero además inequívocas. Los colombianos marcharon contra la muerte, contra el secuestro que es peor que la muerte y contra los detestables sujetos que son capaces de cometer esos ultrajes a la humanidad (…).

Está claro que los pro-acuerdo humanitario, están pidiendo a voces que se maten más colombianos. Ese es el acuerdo humanitario: Más muerte, más secuestro, más extorsión. ¿Deberíamos pensar en legalizar el secuestro? ¡Sería magnífico!

Editorial de la Razón de Madrid

Fuente: Noticias 24 

 

Mientras el país estaba o está sumido en la tristeza y el dolor por la muerte de 11 de los 12 diputados del Valle del Cauca, las Farc celebraban en Chile su aniversario número 43.